“El antipopulismo en la Argentina retomó prácticamente todos los motivos del antiperonismo histórico y planteó entonces una dicotomía de la lucha entre la República y el populismo, que me parece planteó un escenario fantasioso, un escenario que no permitió leer lo que estaba en disputa en las últimas décadas en nuestro país, y los intereses que estaban en juego en las disputas políticas”, explicó el investigador, quien también relativizó los diversos anuncios que se han hecho en la historia reciente sobre el fin de la grieta y negó que se trate de un fenómeno solamente discursivo: “¿Es también un poco como anunciar el fin del peronismo, ¿no? Ya lo han anunciado muchas veces antes. En la grieta hay motivaciones reales, materiales, por supuesto la grieta los exacerba y plantea en torno de eso una discusión que es a veces inconducente, pero no es una cuestión solamente de voluntad”. 

Se puede leer la entrevista completa, acá  

antiperonismo, Ezequiel Adamovsky, individualismo autoritario, revista ñ, UNSAM Edita, UNSAM en los medios, ´derechas