“Creemos que no se puede pensar la reforma de un sistema fiscal, más si es progresiva y atenta en contra de intereses instalados, sin tener en claro la posibilidad de su aceptación o de su rechazo por parte de la población, sabiendo que la evasión o la elusión fiscal no pueden ser totalmente eliminadas por sistemas de control y de sanción”, advierten el doctor en antropología y decano del IDAES Alejandro Grimson, y el doctor en sociología económica y secretario académico  de la UNSAM, Alexandre Roig.

La cita, reproducida por el diario Miradas al Sur en una extensa nota de la sección Economía titulada Apogeo, decadencia y desafíos del sistema fiscal argentino, pertenece al trabajo Los actores sociales y los impuestos, realizado por los dos investigadores de la UNSAM y publicado en http://www.vocesenelfenix.com/category/ediciones/nº-14.

Allí, los autores remarcan que “una reforma fiscal integral como horizonte sería una etapa crucial de la constitución sedimentada de una nueva hegemonía, un sentido común distinto respecto de las partes y el todo. Para que esa nueva hegemonía sea posible, resultará crucial que el Estado en ningún caso aparezca identificado con una parte, sino que siempre, en cada medida y cada acción, trascienda a cada una de ellas”.

El artículo completo puede leerse en http://sur.infonews.com/notas/apogeo-decadencia-y-desafios-del-sistema-fiscal-argentino