El doctor en Filosofía y profesor de la UNSAM habló sobre su nuevo libro, Infidelidad genética y hormigas corruptas, en el que crítica al periodismo científico por construir una imagen ingenua y estereotipada de la ciencia.
“El gran problema básico es que, más allá del contenido específico de cada artículo, lo que transmiten es una imagen completamente equivocada de la ciencia. Una imagen ingenua, estereotipada. La ciencia como una especie de campeonato de records y cosas por el estilo. Y me parece que ésa es la imagen que queda en el público que lee. Ese es el problema más serio y por eso no cumple con los objetivos que se da a sí mismo el periodismo científico”.
Para leer la nota completa haga click acá.