Escuela IDAES, UNSAM en los Medios

La Capital de Rosario entrevistó a Daniel Schteingart

El investigador del IDAES disertó en el encuentro Otras Lecturas Económicas para otra Economía, de la Universidad Nacional de Rosario. Luego, habló con el diario rosarino sobre el índice de pobreza y el cambio de medición del INDEC.

“Cada país tiene su canasta, que tiene su exigencia monetaria. Con la nueva metodología Argentina quedó como la más exigente de la región. Si usáramos los criterios que utiliza Brasil la canasta argentina en lugar de 12 mil pesos seria más o menos de 5.500, y automáticamente la pobreza cae del 32% al 8%. Chile hizo una actualización metodológica en los últimos años pero aun así es una canasta más parecida a la vieja de Argentina, alrededor de 9 mil pesos. Tiene menos requerimientos calóricos, menos consumo de carne, por eso a Chile le da el 10%. Si a todos les aplicáramos la misma exigencia monetaria de la canasta argentina tendríamos a Uruguay primero con 19% de pobres, segundo Chile con 28%, Argentina en 2013 hubiera estado en 26%, Brasil en 40%, México en 65%, Bolivia en 50%”, explicó el especialista.

Para ver la nota completa, clic aquí.

Nota actualizada el 8 de noviembre de 2016

No están permitidos los comentarios.