“Una pregunta política pero también antropológica es por qué en determinados contextos sectores sociales se movilizan o votan opciones que, a mi juicio, pueden ser dramáticas para esos mismos sectores sociales. ¿Por qué lo hacen? Obviamente porque no consideran eso. Escuché muchas acusaciones sobre lo desastroso que es el pueblo argentino que eligió esta alternativa electoral. Es público que no fue la mía. Pero si el pueblo hizo esta opción en un 51 % la pregunta pertinente es qué había en el menú de ofertas. En el supermercado uno compra lo que está expuesto y no lo que no hay. ¿Qué había disponible para votar? ¿Cuán atractivo era lo que ofrecía el FPV y las demás alternativas? Entiendo que el 51% no votó por lo que hoy está haciendo Macri”, manifestó el especialista.

Para ver la nota completa, clic aquí.